被強暴都必須生下孩子——美國最新法例禁女性墮胎，違者監禁至少十年
墮胎向來是爭議性極高議題，一方面有人認為懷孕可以基於很多原因，而決定生下孩子與否應由母親來決定；有人認為胎兒是活生生的生命，母親決定終止懷孕是有違道德的行為，美國阿拉巴馬州的州長和參議院，明顯是後者。今時今日，美國愈來愈多地方會有女性會因為墮胎被判刑。
法例：被施暴、或亂倫而懷孕，都必須生下孩子
上星期，阿拉巴馬州落實通過「美國史上最嚴格的反墮胎法案」，這是一個幾乎全面禁止墮胎的法案。法例指，未來除了因胎兒危及母親性命為由，無論女性是否成年，或其他所有原因，包括強暴受害懷孕、亂倫懷孕...所有人工流產都是違法。換言之，女性必須生下因任何理由而懷上的孩子。法例就將於今年11月正式實行，協助墮胎的醫生將處 10 年以上、99 年以下之有期徒刑。
-
-
-
阿拉巴馬州州長Kay Ivey簽署通過國家史上最嚴格的反墮胎法。Photo: AP、 USA Today
阿拉巴馬州參議院經歷了好幾星期的激烈辯論，最後法例以 25 票贊成、6票反對通過，再由阿拉巴馬州女州長 Kay Ivey 在 5 月14日簽署。消息一出，即受到震撼性的迴響和讉責，女權團體上街遊行，稱此反墮胎法為「婦女死刑」。無數名人都公開反對，Lady Gaga 在Twitter 發長文責罵「無恥」、Rihanna 在 Instagram 登出有份投贊成的議員照片、女模 Emily Ratajkowski 以接近全裸的照片強調身體自主等。
Rihanna：請看清楚，這是那班為美國女性做決定的蠢人，Kay Ivey...你真可恥！
Emily Ratajkowski：這些執政者將自己的意願加於婦女身體上，以此維護父權，也以經濟封鎖限制經濟下的婦女們沒有權力選擇生育的意願......我們身體，我們做主。
子宮內的胚胎算不算是人？
同樣地，對胚胎是否生命的定義，也是另一個長久爭罵議題。在美國，每個州對「生命」的定義以及墮胎權制也有所不同，如 5 月 7日，美國喬治亞州通過「心跳法案」，規定一旦檢測到胎兒心跳，墮胎就會被視為非法。而今次的「史上最嚴格的反墮胎法案」，因為胚胎心臟活動在懷孕最早 6 星期就能測到，所以懷孕 6 星期後墮胎即屬違法。但若然有經歷過生小孩、或者有朋友生過小孩的大家，撫心而問， 6 星期只是很短的一段時間，很多母親還在處於懵然不知的階段，那即等同一旦驗到有孕，你就必須要生下這個孩子。
反墮胎法是政治鬥爭
根據美國最大女性生育組織 Planned Parenthood 統計，今年全美有 36 個州計畫推行近 300 項反墮胎法案，年頭開始，已有至少 16 個州立法限制婦女墮胎的權利，就在上星期這個阿拉巴馬州長簽署法案後的數小時，密蘇里州隨即也通過法案，禁止懷孕滿八周後墮胎。
為何反墮胎法案會突然進行得如火如荼？
那是因為總統特朗普公開表示，他會將墮胎視作2020年總統大選議題，更表明傾向保守派的立場，支持胎兒被生下來的權利（Pro-Life），助長了保守派在多個州份立例，藉以意圖推翻 1973年的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判決，這案是美國墮胎合法化的判決先例，讓墮胎在全美合法化。
在距離法案實施的這 6 個月，美國人權團體「美國民權聯盟」（ACLU）將會提出告狀力阻其實行，但保守派也會表示會堅持，不怕上到最高法院。
-
-
-
美國支持墮胎權利的女性紛紛站出來示威。Photo: Time、 NewYorker
每個人對於生育的考慮有所不同，而女性懷孕可以是自願，也可以是非自願，但為何個人生育的權利，會遭受到嚴荷的法例監管、成為政治角力的籌碼？在亞洲女性努力爭取在社會上各樣平等待遇同時，也請關心世界另一端，女性的身體自主權，正以不能想像的程度遭到利用和侵犯。
Source：Time、 NewYorker、Yahoo、Washington Post